Welkom bij
Eindelijk was het zover. Na twee jaar gedwongen pauze wegens Covid-19 is het leven weer grotendeels genormaliseerd en kon de 40e editie van het EGBC-toernooi worden gehouden. Het spande er nog wel even om, want we hadden de minimale deelname op 10 viertallen gezet en er was nogal wat concurrentie. Sneek had besloten hun eigen VT-toernooi op dezelfde datum te organiseren en dat scheelde zomaar drie viertallen. Verder was er concurrentie uit Utrecht van het NK-gemengde viertallen, waardoor er eigenlijk alleen Groningse teams overbleven. Gelukkig konden we op de valreep een 10e team begroeten, waardoor we het evenement niet opnieuw hoefden uit te stellen.
Hoewel dus wat kleinschaliger dan gehoopt, was het een gezellig toernooi in het Denksportcentrum in Groningen, waar de horeca als altijd weer kundig werd verzorgd door Ria en haar team. De wedstrijdleiding was in handen van Frits Magendans, die ervoor zorgde dat het geheel rimpelloos verliep. Er waren vrijwel uitsluitend bekende gezichten, maar toch ook twee junioren, Reinder van der Weide en Mark Ottens, die voor het eerst aan het toernooi meededen. Mijn team was iets minder enthousiast dat ze totaal geen respect toonden voor de gevestigde orde en met behulp van de oudste deelnemer, Reinder Reitzema, en de onlangs naar de meesterklasse gepromoveerde Matthijs Meijer het klassement nipt wisten te winnen.
Vlnr. Toernooidirecteur Bert Paping, Matthijs, Reinder W, Mark, en Reinder R., met op de achtergrond wedstrijdleider Frits.
Dankzij de gulle sponsoring van het District Groningen en BC De Zeerob kon meer dan 100% van het inschrijfgeld worden uitgekeerd in de vorm van prijzen.
De prijswinnaars:
1e One Down, Good Bridge 81,80 VP
2e Papaspido 81,62 VP
3e Liesbeth 68,86 VP (prijs voor het beste team van HK en lager)
Daarnaast was er nog een wijnprijs voor het paar dat het hoogst was geëindigd in de Butler-uitslag, Wiebe de Jong & Johan Hidskes.
Een toernooiverslag zonder spellen is geen toernooiverslag. Ik trap af met een paar spelletjes van de winnaars. Ze begonnen de dag tegen een team met twee van de titelverdedigers uit 2019, waaronder Sjoerd (Zandvoort). Sjoerd is helaas al een tijd aan een rolstoel gekluisterd, dus het was mooi dat hij er toch bij kon zijn.
Ik laat Reinder W aan het woord: “Op het eerste spel van de dag besluit Sjoerd zijn titel met vuur te verdedigen door in de derde hand kwetsbaar tegen niet met 1SA te openen op:
Het biedverloop dat zich vervolgens ontspon:
Het spel lag als volgt:
Sjoerd heeft het dus voor elkaar gekregen om zijn partner zijn vijfkaart te laten bieden, waardoor de schade tot -200 beperkt blijft nadat ik zelf de troefstart niet verzon. Het spel wint voor Sjoerd echter wel 14 impen omdat ons nevenpaar in het inferieure 3♣️x voor -1100 gaat.
Verder heb ik nog een kort succesverhaaltje over een bod waar ik wel achter sta op spel 43. Je hebt:
Je partner opent allen kwets 1♠️ en rechts past. Wat nu?
Veel mensen zijn van mening dat dit te veel is voor 4♠️, wat niet heel raar is. Je kunt immers zomaar een slem missen. 4♠️ bieden heeft daarentegen als voordeel dat het voorkomt dat de tegenstanders op laag niveau in de bieding kunnen komen. Wij hebben een grote fit dus zij waarschijnlijk ook. Verder zorgt het 4♠️ -bod er ook voor dat je niet later in het bieden lastige beslissingen op hoog niveau moet nemen. Als je begint met iets als 2SA en daarna op vijf-niveau moet steunen omdat je nog niet zo veel troeven hebt beloofd, dan ben je niet heel gelukkig.
Dat is waarom ik voor 4♠️ koos, wat op dit spel erg goed werkte omdat links doubleerde en partner na een ♣️-start twaalf slagen haalde voor +1190. Ook dit spel verloor helaas omdat ons nevenpaar in 5♦️x voor -1400 ging. Zij hoorden hetzelfde biedverloop maar besloten vervolgens te redden. Zo zie je dat 4♠️ bieden ook een manier is om je tegenstanders meer fouten te laten maken.”
Zo zat het hele spel:
Ik ontving ook een paar handjes van Liesbeth Eeken, captain van team Liesbeth dat de prijs voor het hoogst geëindigde niet-divisie team won.
Op spel 19 kwamen Carla van Ekeren en Peter Runia terecht in het torenhoge 5♣️ na het volgende biedverloop:
West had een optimistische kijk op zijn hand, maar liet het spelen over aan partner. In het kader van ‘een beetje van Knorr en een beetje van mezelf’ ging de leider welgemoed aan de slag. Zuid kwam uit met ♠️B, klein in dummy (het Aas is een stuk beter, zie verderop), overgenomen met ♠️H door noord. Deze kan het contract nu twee down spelen door harten na te spelen, maar schoppen na is goed genoeg voor -1. Het was echter nog niet afgelopen. ♠️A in dummy, waarna ♣️H volgde, in zuid genomen met ♣️A. Zuid moet nu een 3eschoppen naspelen, want anders is het spel plotseling gehaald. Zuid speelde in praktijk troef door, ♣️V, waaronder ♣️B viel en waarmee alle problemen voor de leider opgelost waren! ♣️10 was nu een entree naar de hand, op ♠️V kon de verliezende harten weg, ♦️H zat goed en kwam op tijd naar beneden.
Als de leider ♠️A neemt in slag 1, is het een stuk lastiger voor de verdediging. In slag 2 wordt opnieuw ♣️H gespeeld en aan slag met ♣️A moet zuid nu harten switchen om de 3e slag voor de verdediging vast te leggen.
Veel OW-leiders, waaronder ikzelf, haalden slechts zeven slagen in een SA-contract, terwijl de double dummy-analyzer aangeeft dat je 3SA kunt halen. Dat lijkt nogal een uitdaging, maar omdat de ♥️-kleur blokkeert en ♣️B tweede valt, kun je rustig ♣️A afstaan. De ♥️-start duiken werkt ook, want dan kan zuid geen harten meer naspelen als hij/zij met ♣️A aan slag komt. Boeiend spel!
In de laatste wedstrijd speelde team Liesbeth tegen ons team, PaPaSpiDo, dat nog een goede kans had om er met de toernooiwinst vandoor te gaan. Aan de andere tafel was het biedverloop al vroeg afgelopen. Zuid mocht 2♥️ spelen en dankzij een vriendelijke verdediging zeven slagen bij elkaar grabbelen. Aan onze tafel hadden Rinus Spit en ik een wat positiever kijk op het spel.
Eddie Hogers opende de zuidhand met 1♥️, ik volgde 2♦️ en Liesbeth deed mee met 3♣️. In viertallen wil je geen manches missen dus Rinus bood 3SA. Nu zat Eddie met een dilemma. Als 3SA wordt gehaald is het waarschijnlijk goed om 4♣️ te bieden, maar over het te verwachten 4♦️ bieden ze dan wellicht 5♦️, wat ook zomaar wordt gehaald. Hij besloot uiteindelijk te passen. Er zaten wel erg veel punten in het spel, maar ik vond dat ik met de westhand onvoldoende reden had om uit 3SA te lopen – geef oost ♦️H in plaats van ♥️H en je hebt er negen van boven. Na ♣️-start kansloos -3, voor 5 imps winst voor team Liesbeth. 4♣️ zat er inderdaad in, maar dan had ik zeker nog 4♦️ geboden, ook gehaald. Zelfs 5♦️ is alleen maar down met ♠️-start. Zuid legt een honneur in en als west ♠️A een keertje ophoudt, kan zuid harten naspelen voor een introever, waarna ♦️H ook nog binnenkomt. Neemt de leider direct, dan kan noord een tweede schoppen spelen als ze met ♦️H aan slag is waarna er alsnog een introever wordt gehaald. ‘Wat maakt het allemaal uit?’ zal de lezer denken. Toch wel. Het verschil tussen +150 en +100 of +50 op dit spel bedraagt weliswaar slechts één of twee imps, maar in beide gevallen was team PaPaSpiDo winnaar geworden!
Ik sluit af met één van de spectaculairste spellen van het toernooi:
Het is slem in de hoge kleuren voor NZ, en dankzij het gunstige zitsel zelfs 7♠️ als noord leider is! Niet alle slems die in praktijk gehaald kunnen worden zijn ook goede slems. Als ♠️H goed zit, moet je nog steeds de harten voor maar één verliezer spelen, in totaal een kans van ruim onder de 50%. De kans dat de hoge kleuren zich gedragen wordt natuurlijk wel een stuk groter nu west heeft geopend, dus ik vind wel dat het slem geboden moet worden, waarbij 6♠️ een beter contract lijkt dan 6♥️. Dankzij woest tussenbieden van de tegenstanders bood ons nevenpaar Bert (Paping) – Rens (Paternotte) vlot naar slem:
a.p.
* zwak, 5+ / 5+ laag
** zeer sterk, bied je beste hoge kleur
*** forcing, veel 1e controles, het kan nog groot slem zijn
Het afspel van Bert werd niet op de proef gesteld, omdat Ivar 6♠️ wel gemaakt zag met alle plaatjes goed. -1100 kan inderdaad uit tegen kwetsbaar klein slem, als dat tenminste gehaald wordt.
Slechts vier van de tien paren boden slem, slechts één leider haalde twaalf slagen, maar die zat niet in slem. Stel je bent als noord leider in 6♠️ en je krijgt een ♣️-start, in de hand getroefd. Wat is nu het beste speelplan? Het lijkt aantrekkelijk om nu ♦️AHV te cashen, daar twee kleine hartens op weg te gooien, en vervolgens ♥️A en harten getroefd te spelen. Helaas, ♥️A wordt al afgetroefd en je kunt het contract niet meer maken. Plan B: Je incasseert ♦️A, troeft in slag drie een hoge ruiten in dummy en speelt ♠️B voor, ♠️H, ♠️A. Op ♠️V zie je dat de troeven niet rond hebben gezeten. Wat nu? Als je nog een hoge ruiten introeft in dummy en dan de hartensnit neemt, komt het dak naar beneden en eindig je met negen of tien slagen. Alleen met glazen kaarten kun je het nu nog halen: je moet met je laatste troef oversteken naar dummy en ♥️8 laten doorlopen! Of west nu inlegt of niet, maakt niet meer uit. Je kunt nog een keer terug naar dummy met een ingetroefde ruiten en de dubbele snit herhalen voor 13 slagen! Ook 6♥️ is alleen te maken als je de dubbele snit in troef neemt.
Volgend jaar hopelijk meer deelnemers!
© Henk van Doren, 10-10-2022
In de tweede divisie was Leeuwarden al bijzonder snel ver verwijderd van de rest van het veld....
We hebben voor dit seizoen de handicap per team bepaald aan de hand van de uitslagen van VT1 en...
Vanuit het district wordt een mooie traditie voor de 7e keer georganiseerd, ben of voel je je...