Welkom bij
Werk aan de winkel voor seizoen 25/26
Dinsdag 10 juni was de laatste butleravond van seizoen 24/25 bij BC De Zeerob.Er waren genoeg slemspellen en weinig deelscores, maar ik wil één spel er even uitlichten.
Als zuid raap je op:
Links past en je partner op 1♠️ en rechts past ook.
Je hebt gelijk een aantal opties: MF met fit tonen? Splinteren? 2♥️ (MF) en later steunen? Een splinter viel direct af om 2 redenen; 1: deze hand is veel te sterk, 2: wij kunnen niet rechtstreeks splinteren op 1♠️(systeemding).
MF met fit tonen dan? Tja, dan zegt maat iets maar je moet echt weten welke plaatjes maat heeft. Als ik het niet weet begin ik meestal met mijn eigen kleur en dan kan maat soms ook meedenken. Dus toch maar 2♥️. Maat biedt 2♠️ terwijl de tegenpartij past.
2♠️ zegt niet zoveel, wat ik wel weet is dat partner niet gebalanceerd is want met 11-14 opent hij 1SA en met 15+ had hij nu 2 (of 3) SA gezegd. Maar 5134 met 11 kan natuurlijk nog prima.
Ik wilde aan tafel nu heel graag 4♦️ splinter bieden (te goed voor directe splinter) maar toen keek ik even goed. Stel partner heeft ♠️AQxxx ♥️x ♦️KJxx ♣️Kxx dan is slem zeer behoorlijk en verwacht ik dat hij afzwaait met 4♠️. Dat zou betekenen dat ik door moet bieden op 4♠️, dat is echter ook niet zonder gevaar: ♠️Axxxx ♥️J ♦️AQJx ♣️xxx en 5♠️is vaker down dan gehaald… Dus 4♦️ kan niet het antwoord zijn op de problemen.
Dan zit er niets anders op dan 3♠️. Maat zegt daarop 3SA wat een oneven aantal Keycards voor schoppen toont (stel aub geen vragen over het systeem…).
Biedverloop tot nu toe:
Hoe verder? Tegenover één keycard kan het nog prima slem zijn (zie boven) dus 4♠️ kan niet. 4♦️ cuebid lijkt prima dan zwaait maat zonder zonder ♣️-cuebid af en anders is het nog niet opgelost maar met een ♣️-cuebid lijkt 5♠️ vaak veilig (genoeg).
4♦️ dus.
Dan gebeurt er wat verassends! Links komt tot leven met doublet en maat zegt redoublet!
Rdbl toont een eerste controle in ♦️ (het Aas dus).. Wacht even, als hij ♦️A heeft dan heeft hij niet ♣️A en ♠️ aas, dan is slem wel erg optimistisch!
Gaat maat door met drie key-cards als ik afzwaai met 4♠️? Ja dat moet wel; hij verzint wel dat ik een ♥️-cuebid heb, anders heb ik wel veel gas gegeven zonder ♣️-cuebid en waarschijnlijk weinig punten in ruiten.
Dus 4♠️, gelukkig geen slem geboden met 2 azen weg denk ik nog… Maar ik had buiten Jaap gerekend, die past niet maar biedt 4SA, dat toont troef Q.
Hmmm, zou hij één of drie keycards hebben? Met één keycard zou hij moeten passen in mijn wereld.. OK, Jaap heeft drie keycards en ♠️Q
♠️AQ ♥️ ? ♦️A ♣️A
Hij was al unbalanced, maar als hij een 4-krt laag heeft, kon hij 3 laag zeggen op 2♥️ en met fit steunt Jaap. Wat is zijn verdeling dan? Hij moet 13 kaarten hebben…, ah 6-krt ♠️ natuurlijk!
Dus iets als: ♠️ AQxxxx ♥️ xx ♦️ Ax ♣️ Axx
Even slagen tellen: 6♠️, 3♥️ en 2 Azen is al 11, de ♦️-aftroever lukt ook wel dat is 12. Dan hebben we de ♥️ 4-2 (of 3-3) of een ♣️-snit om te beginnen. OK dat is genoeg voor 7♠️.
Even verder denken: Als maat 3-krt ♦️ heeft dan hebben we twee aftroevers en snel 13 slagen. Als maat 6124 heeft en niet 3♣️ heeft geboden, tja dan is slem hoog maar nog steeds speelbaar. En ♥️J kan maat ook nog zomaar hebben.
Wacht even, ik bood net 4♠️ to play en zou dan nu 7♠️ zeggen? Dat voelt krom maar soms krijg je nieuwe inzichten.. 7♠️ dus! Gelukkig gaat het daarna allen pas, dus Jaap heeft troef Aas!
Nu mag Jaap het afspelen na ♦️6 uitkomst. Hup Jaap!
Jaap heeft niet helemaal wat ik bedacht had, maar daar kom ik later op terug. Hij moet nu 7♠️ zien te halen (spel 180 graden gedraaid voor het gemak).
5♠️, 3♥️ en twee Azen is pas tien slagen. Oh, maar ik kan toch 3♦️ aftroeven? simpel spelletje?
♦️ getroefd ♠️ naar de J, ♦️ getroefd, ♣️ naar de Aas, ♦️ getroefd.
Oh nee! Nu zit ik in dummy zonder oversteek naar mijn hand, dan moeten de ♥️ 3-3 zitten. Dit is geen goed plan.
Dit zou niet succesvol zijn, maar meerdere andere speelwijzen ontlopen elkaar niet zo veel:
Speelwijze 1:
♦️A
2x troef
Met de troeven 2-2 kun je de ♥️ testen, mogen 4-2 zitten, en bij 5-1 terugvallen op de ♣️-snit.
Met de troeven 3-1 is het ♥️ 3-3 of ♥️ 4-2 + de ♣️-snit
Speelwijze 2:
♦️ getroefd
♠️ overgestoken ♦️ getroefd troef getrokken ♦️A
Nu heb je opties: recht op en neer. vereist ♥️ 3-3 of ♣️-snit. Dwangkansen (rechts in de minors of links in ♥️-♣️)
Jaap koos voor:
2x ♠️ ♦️ getroefd ♣️A overige 3 troeven
Jaap haalt het nu met de ♥️ 3-3 of de 4-krt ♥️ met ♣️K links. Links kan in de 9e slag niet beide vasthouden.
Jaap heeft een kleine kans gemist door niet vroegtijdig ♥️A te cashen (♥️J sec) maar zeker kansrijk gespeeld.
De speelwijzen ontlopen elkaar nauwelijks iets. De wijze mensen op https://bridgewinners.com/article/view/whats-the-best-line-in-this-7s/ hebben het voor me uitgerekend:
Speelwijze 1: 68% (71% met ♥️A vroegtijdig) Speelwijze 2: 66% (69% met ♥️A vroegtijdig) Speelwijze Jaap: niet uitgerekend door de wijzen maar zit in dezelfde regionen, waarschijnlijk zelfs iets beter door het doublet op 4♦️, ♣️-snit lijkt mindere kans (als rechts beide koningen heeft hoeft hij toch niet zo nodig 4♦️ te doubleren?). Het lijkt erop dat de experts Jaaps speelwijze steunen.
Helaas zat het niet zo dat Jaaps speelwijze werkte…
De enige kans die Jaap niet echt nam, was de ♣️-snit, die werkte wel…
Werk aan de winkel voor het seizoen 25/26, voor mij om het systeem te leren (3 laag over 2♥️ toont een 5-5 dus 5431/5422 kon hij allemaal prima hebben) en voor Jaap om niet alleen de beste kans maar ook de succesvolle speelwijze te nemen!?
De slotdrive zullen wij helaas missen, in elk geval tot volgend seizoen en misschien anders op een APIH zomerzwerfavond (https://12011.bridge.nl/apih-zomerzwerf-2025/)
Komend seizoen is er plaats voor twee viertallen in de Eerste Divisie en vier viertallen in de...
Je dient lid van deze club te zijn om dit bericht te bekijken. Al lid? Inloggen
Ik had de bijdrage van Gerbrand nog maar amper geplaatst toen er nog een (iets korter) verslag...